Что происходит и что с этим делать.
Nov. 23rd, 2012 02:47 pm
Особенно радует меня новоявленный Координационный Совет. Это наша надежда на завтрашний день. Молодые представители современной бизнес элиты готовы сменить действующее ныне правительство. С честью и достоинством продолжить начатое до них дело по развалу страны и дальнейшему уничтожению нашего народа. Нас подталкивают к оранжевой революции, только не наше это движение, не народное. Это не происки зарубежных врагов, это делает само наше правительство, что, впрочем, одно и тоже, и они всегда работают на опережение.
Глумиться над нами будут все больше. Почему? Да, потому, что нищие не устраивают революций. Конечная цель - дальнейшее обнищание, а сейчас зажрался народ. Не должны мы думать ни о чем другом, кроме как "о том, что нам поесть и во что быть одетыми". Мы должны быть в достаточной степени беспомощны. Мы не должны иметь возможность защищать себя сами, с помощью, например, оружия или адвокатов. Всеми методами нас стараются ослабить и разобщить, но мы должны понимать: для нас есть множество разрушительных способов и только один путь созидательный.

Итак, мы подошли к главному, почему же все так тщательно продуманное и уже созданное не работает для нас фактически. Нет проблема не в том, что нас на протяжении всей истории угнетали, подвергали репрессиям, уничтожали нашу культуру, навязывали нам ложные ценности. Проблема в нас самих, мы неразумны, глупы и безграмотны, трусливы и порочны. Мы сами поддерживаем государственную систему, которая нас уничтожает и способствует нашей деградации. Мы все делаем своими руками.
Что же нам нужно в реальности? Нам нужна одна действительно наша народная организация. Она должна включить в себя правозащитные функции, партию и профсоюз. Мы из своих рядов должны выдвигать представителей в оппозицию, допустим это будет КС. И самое главное, чтобы в действительности это стало возможным, мы должны вспомнить нашу культуру, наши традиции, наше героическое прошлое. Мы должны быть достойны наших славных предков, благодаря которым мы живы. И только так у наших детей будет право и возможность также жить в этой стране и на этой земле.
Подготовка к концу света
Nov. 14th, 2012 10:53 am
В обычной жизни параноик - это просто целеустремленный и уверенный в себе человек, знающий, что ему надо. Если же у него появляется "сверхценная идея", этому подчиняется все, и он идет к ней напролом, сметая все на своем пути и не обращая внимания на мелочи и детали - например, на людей. Теперь постараемся дать объективную оценку реальным людям. Никаких признаков безумия и одержимости мы у них не видим. Как правило это вполне разумные люди исправно выполняющие свои повседневные обязанности, нормально контачат с другими людьми, угрозы обществу не представляют. Кто они безумцы? Считаю что нет. Эти люди трезво оценивают ситуацию, чувствуют свою ответственность за безопасность семьи, не перекладывая ее на государство и считают, что лучше перестраховаться.
Очевидная проблема, которая осталась не рассмотренной это сама "сверхценная идея". Мы видим, что многие люди интуитивно догадываются о возможной опасности, но здесь нужен реальный научный прогноз на будущее. Если такие прогнозы и есть, найти их пока не удалось, но, надеюсь, статья по этой теме скоро появится на моей странице.
Вы все еще ждете сотую обезьяну?
Nov. 13th, 2012 10:05 am
Описание этого явления было сделано Лоуренсом Блэром и Лайалл Уотсоном в середине-конце 1970-х годов. Они утверждают, что неизвестные учёные изучали макак на японском острове Кодзима в 1952 году и заметили, что некоторые из обезьян научились мыть батат. Это новое поведение стало постепенно распространяться через молодое поколение обезьян в обычной форме, путём наблюдения и повторения. Далее, утверждает Уотсон, исследователи отметили, что когда критическое число обезьян было достигнуто (так называемая «сотая обезьяна») усвоенное поведение мгновенно распространилось на всю популяцию, а также на популяции соседних островов. Эту историю в дальнейшем популяризировал Кен Кейс-младший, опубликовав свою книгу Сотая обезьяна. С тех пор эта история стала широко признана как факт и даже появилась в книгах некоторых педагогов.
Анализ соответствующей литературы Роном Амандсоном, выявил ряд ключевых моментов, которые демистифицирут предполагаемый эффект. Заявление о том, что внезапно и значительно увеличилось число обезьян, имеющих навык, было преувеличено. Навык стал распространяться среди младшего поколения обезьян, которые учились у взрослых; в то же время у взрослых обезьян, которые не знали как мыть батат, не было такой тенденции. Со смертью старых обезьян и рождением новых доля обученных, естественно, возросла. Промежутка времени между наблюдениями было достаточно для этого процесса.
Загадочная муть, это так модно!
Nov. 7th, 2012 07:21 am
Дальше тонкий момент, если вы что-то не понимаете, значит проблема в вас самих: вы молоды, наивны, неопытны, не разумны и т.д., например, такой "довод": "ваше сознание не дает вам вместить новые знания". Меняйтесь и проблемы решатся сами: тут, ВНИМАНИЕ, предлагается отказаться от чего-либо "ненужного", того что вам мешает жить, и "правильно" понимать теорию. От чего отказаться, тоже все просто: эмоции, чувства, душа, совесть, вера и т.д. Вспомнилась притча, пересказ приблизительный, оригинал не нашел:
"Захотел Сатана стать подобным Богу и создал себе прислужника. Все сделал, как умел, правильно, человек был жив, но лежал и не шевелился. Призадумался Сатана, почему так, и решил вложить в человека, то что счел у себя ненужным, свою бессмертную душу. Человек ожил, а Сатана понял, что потерял и захотел вернуть, но человек взбунтовался против Сатаны, потому что душа изначально была создана Богом."
Вернемся к лжетеориям, в чем их истинная цель: оболванивание человека. Откажитесь от своей веры, от своей культуры, от морали и нравственности; и станете беспомощным быдлом, прислужниками кукловодов. Есть несколько отличительных признаков по которым можно распознать подобные учения:
1. Ограничение мышления, например, правильным является формальная логика, все остальное ошибочное. Внимание, может быть скрыто, "ошибочные" методы мышления могут быть вынесены в отдельные статьи.
2. Ложные утверждения, доказательством могут быть ссылки на другие ложные утверждения в собственной теории.
3. Нововведенные термины, определения, новое мировоззрение, опора на недоказанные теории и законы.
4. Отказ от авторитетов, хотя автор, как правило, давит на свой "авторитет", экстраординарные способности, дипломы липовых академий, и т.п.
5. Отказ от научных принципов, таких как "все подвергай сомнению", вас можно, а меня ни-ни. Отказ от проверки теории практикой, разве что, какие надуманные упрощенные случаи.
6. Неадекватная реакция на критику или почти полное ее игнорирование. Использование юмора в критическом анализе позволяет выявить реальное отношение к вам собеседника, но юмор и его формы не обязывают оппонента к ответу.
7. Розовые очки. Тот, кто вам их одевает вас дурит или заблуждается сам. Проявляется часто в призывах отказаться от негативных мыслей и эмоций, в то время, когда адекватная реакция на происходящие события является нормальной и правильной.
Такой пример: Патрио́т - тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины (еще см. Патриотизм). Откажитесь от эмоций и чувств, они же "мешают" вам жить, все результат достигнут: патриотов нет. Вам говорят "не дает вместить", подумайте, быть может, это ваша душа не может сжаться.